Les pourparlers commerciaux sino-américains sont au cœur des tensions tarifaires
Les marchés financiers attendaient avec impatience de voir l’issue des très vantées négociations commerciales entre les États-Unis et la Chine à Londres. La délégation américaine n’a jamais caché qu’elle souhaite que la Chine libère l’accès américain aux minéraux critiques (ce qui est crucial pour les secteurs manufacturiers comme la technologie et l’automobile), mais la question a été : que devraient renoncer les États-Unis en retour ? Les contrôles américains à l’exportation des semi-conducteurs pourraient être assouplis afin de contraindre la Chine à réapprovisionner le secteur manufacturier américain en minéraux critiques.
Dans un tel scénario, les deux camps pourraient prétendre avoir obtenu une victoire car chacun retrouverait un ingrédient clé de sa croissance économique respective. Cependant, cela pourrait être plus facile à dire qu’à faire. Cela s’explique par le fait que ces négociations commerciales sont compliquées par le fait que les deux pays s’efforcent de prendre l’avantage économiquement à mesure que nous entrons dans le deuxième quart du XXIe siècle. Ainsi, la tendance serait de maintenir l’avantage stratégique économique et de sécurité nationale que chacun détient actuellement, à savoir l’approvisionnement en minéraux critiques dans le cas de la Chine, et les semi-conducteurs avancés par rapport aux États-Unis. id="">Les États-Unis et la Chine ont annoncé aujourd’hui qu’ils ont trouvé un cadre pour parvenir au Consensus de Genève. Il semble donc qu’il y ait une voie où la Chine donnerait aux États-Unis accès aux matériaux et aimants en terres rares, et les États-Unis pourraient alors rendre la pareille en assouplissant les restrictions à l’exportation des semi-conducteurs (sous réserve de l’approbation des présidents Trump et Xi). id=""> Bien que nous n’ayons pas encore d’accord réel, nous avons quelque chose qui pourrait être considéré comme un progrès, ce qui, combiné à la rhétorique constructive post-réunion des deux côtés, pourrait suffire à éloigner les inquiétudes sur les tarifs pour l’instant. Mais si un impasse devait survenir maintenant, ou si Trump se tournait vers les réseaux sociaux pour recommencer à critiquer les pratiques commerciales chinoises bientôt, les actifs à risque pourraient recommencer à être secoués. id="">L’or a progressé sur les derniers titres en provenance de Londres, alors que les traders évaluaient les messages post-réunion des responsables américains et chinois. Au début des heures de négociation asiatiques mercredi, l’or se négociait à 3330 $, devant le support à 3304 $ et 3280 $, avec une résistance à 3350 $ et 3375 $. L’absence d’un accord concret entre les États-Unis et la Chine à ce stade était la principale raison de la montée initiale de l’or, cependant la dynamique haussière de l’or pourrait être freinée si un accord concernant les minéraux critiques et les semi-conducteurs avancés reste sur la bonne voie.
Oil s’est assoupli mercredi matin après l’issue des pourparlers à Londres. Le brut américain était vu à 63,70 $, avec un support à 63,35 $ et 62,80 $. La résistance attend désormais à 64,90 $. Si les marchés surmontent une partie de la déception initiale des négociations entre Londres et la Chine, il est possible que le brut retrouve ses pertes quotidiennes, cependant l’augmentation de l’offre de l’OPEP+ reste un obstacle à la hausse.
En regardant vers l’avenir, les chiffres de l’inflation américaine seront suivis de près cette semaine pour tout signe d’incertitude tarifaire ayant entraîné une hausse des prix. Les données de l’IPC américain sont prévues mercredi, avec une inflation sous-jacente mensuelle et le taux global de l’IPC qui devraient avoir légèrement augmenté en hausse. Cela sera suivi jeudi par des données PPI où nous aurons un aperçu de la performance des prix à la porte d’usine.
