Des relations inconstants entre les États-Unis et la Chine alimentent encore la remontée de l’or

Au cours de la semaine écoulée, les traders ont été rappelés de la nature capricieuse des relations commerciales sino-américaines, et le prix de l’or a réagi en conséquence en augmentant parallèlement aux tensions commerciales. Après avoir atteint 4 000 $ pour la première fois la semaine dernière, le prix de l’or a pris une courte pause. Cependant, le maintien du métal précieux sous le seuil de 4 000 $ a été de courte durée. C’est parce que la nature précaire des relations commerciales entre les deux plus grandes économies mondiales a donné aux investisseurs de nouvelles raisons d’ajouter de l’or au portefeuille comme couverture d’incertitude. id="">Avec des taux d’intérêt américains projetés en baisse et une fermeture gouvernementale toujours en vigueur, il existait déjà plusieurs piliers fondamentaux de soutien à l’or et désormais la dernière querelle commerciale entre les États-Unis et la Chine est la cerise sur le gâteau. L’or au comptant était vu se négociant au niveau de 4160 $ (aux heures de trading matinale asiatique mercredi), devant un support à 4 064 $ et 3971 $. En surface, il n’y a pas beaucoup de résistance technique avant d’environ 4200 $ (4202 $ plus précisément). id=""> Bien que les aspects techniques paraissent surchargés et sans doute surachetés (ce qui se reflète par des RSI élevés), cela est compensé par un fond fondamental favorable de rendements plus bas, d’incertitude sur les fermetures américaines et de tensions commerciales. Les perspectives haussières restent en place, mais tout ralentissement des tensions commerciales sino-américaines pourrait entraîner un ralentissement des prix à court terme.

En devise, le dollar américain a été contraint par la baisse des rendements des bons du Trésor (le billet américain à 10 ans tournant désormais autour de 4 %), le rachat d’obligations étant favorable en raison des risques économiques liés à la fermeture du gouvernement américain et à l’augmentation des tensions commerciales. L’indice du dollar (DXY) se situe désormais proche du niveau 99, et toute nouvelle détérioration des rendements des bons du Trésor pourrait entraîner un support à 98,60. Cette baisse de la forme par rapport au dollar américain a permis au yen de regagner une partie du terrain perdu la semaine dernière après les élections du PLD (avec une baisse de 0,8 % du taux USDJPY au cours des 5 derniers jours). id=""> Les tensions commerciales et les attentes d’un excès d’approvisionnement en pétrole brut en 2026 (comme prédit par l’Agence internationale de l’énergie) ont maintenu le prix du pétrole américain maintenu sous le seuil de 60 $. Le pétrole américain se négocie à 58,30 $ devant le soutien à 57,30 $, l’accord de paix sur Gaza maintenant également la pression sur les prix. L’augmentation de l’offre de l’OPEP+ se prête à un biais à la baisse sur le marché pétrolier, cependant, si les marchés commencent à être plus positifs concernant les relations commerciales sino-américaines, le pétrole pourrait progresser vers une résistance à 60,60 $.

Globalement – Les propos de Trump sur la Chine et le commerce au cours de la semaine dernière ont mis les traders en alerte qu’un accord commercial américano-chinois sous une forme quelconque reste tout sauf un « fait accompli ». Trump et Xi pourraient encore se rencontrer en Corée du Sud plus tard ce mois-ci (lors du sommet de l’APEC) et les choses pourraient encore s’apaiser entre les puissances économiques. Mais avec la menace de nouveaux tarifs à trois chiffres sur la Chine à partir du 1er novembre et le retour des produits agricoles dans la ligne de feu commerciale, les commerçants restent quelque peu dans l’incertitude quant à la trajectoire des négociations commerciales sino-américaines. Le ton de Trump sur la Chine tend à passer de doux un jour à aigre le lendemain, ce qui ne favorise naturellement pas les marchés qui fonctionnent avec une grande conviction. Cette histoire, ainsi que la fermeture du gouvernement américain, sont les thèmes qui pourraient déterminer l’orientation des actifs à risque pour le reste du mois.







